Cursor vs Google Antigravity
Comparatif détaillé entre Cursor et Google Antigravity. Lequel choisir pour votre projet ?
C
Cursor
4.7/5 · 20
G
Google Antigravity
4.5/5 · 43
Notre verdict est révélé après les rounds. Faites défiler pour l'analyse →
Face à face
Notre recommandation
Cursor
L'éditeur de code augmenté par l'IA
4.7/5 (20 avis)
Prix
Plan gratuit disponible Fonctionnalités clés
- Tab Autocomplete
- Cmd+K Edit
- Chat Codebase
- Multi-file Edit
Google Antigravity
L'IDE agent-first de Google, propulsé par Gemini 3 Pro, qui pilote éditeur, terminal et navigateur
4.5/5 (43 avis)
Prix
Plan gratuit disponible Fonctionnalités clés
- Architecture agent-first
- Agent Manager multi-agents
- Éditeur, terminal et navigateur
- Contrôle du navigateur
Cursor vs Google Antigravity — Tableau comparatif
| Critère | Cursor | Google Antigravity |
|---|---|---|
| Note | 4.7/5 · 20 avis | 4.5/5 · 43 avis |
| Modèle tarifaire | freemium | freemium |
| Prix de départ | Plan gratuit + payant à partir de $20/mo | Plan gratuit + payant à partir de $0 |
| Plan gratuit | Oui | Oui |
| Idéal pour | Développeurs qui veulent l'assistant de code IA le plus avancé du marché | Développeurs et équipes qui veulent déléguer des tâches à des agents IA autonomes agissant sur l'éditeur, le terminal et le navigateur, sans quitter un IDE de bureau |
Cursor — Pour et contre
Avantages
- Meilleur auto-complete du marché, bluffant de précision
- Basé sur VS Code — transition zéro friction
- Édition multi-fichiers par prompt révolutionnaire
- Plan gratuit généreux pour tester
- Privacy mode pour le code sensible
Inconvénients
- Pas de programme d'affiliation
- Requiert un abonnement pour usage intensif
- Consommation élevée de tokens sur les gros projets
- Encore quelques bugs sur les très gros repos
Google Antigravity — Pour et contre
Avantages
- Preview publique gratuite avec des quotas généreux sur Gemini 3 Pro
- Vraie approche agent-first : agents parallèles sur éditeur, terminal et navigateur
- Artifacts (plans, diffs, captures, enregistrements) pour vérifier le travail des agents
- Application de bureau autonome pour Windows, macOS et Linux
Inconvénients
- En preview publique : fonctionnalités et quotas peuvent évoluer
- IDE de bureau distinct à installer, pas une extension VS Code
- Écosystème plus jeune que Cursor ou GitHub Copilot
Questions fréquentes
Quel est le moins cher entre Cursor et Google Antigravity ?
Cursor et Google Antigravity proposent tous les deux un plan gratuit, vous pouvez donc commencer sans frais. Cursor a le tarif payant le plus accessible (Plan gratuit + payant à partir de $20/mo).
Cursor ou Google Antigravity propose-t-il un plan gratuit ?
Oui, Cursor et Google Antigravity proposent tous les deux un plan gratuit.
Qui a la meilleure note utilisateur, Cursor ou Google Antigravity ?
Cursor a la meilleure note utilisateur : 4.7/5 (20 avis) contre 4.5/5 (43 avis) pour Google Antigravity.
À quoi Cursor est-il le mieux adapté par rapport à Google Antigravity ?
Cursor est idéal pour développeurs qui veulent l'assistant de code ia le plus avancé du marché. Google Antigravity est idéal pour développeurs et équipes qui veulent déléguer des tâches à des agents ia autonomes agissant sur l'éditeur, le terminal et le navigateur, sans quitter un ide de bureau. Choisissez selon le cas d'usage qui correspond à vos besoins.
Faut-il choisir Cursor ou Google Antigravity ?
Optez pour Cursor si vous avez besoin de développeurs qui veulent l'assistant de code ia le plus avancé du marché, et pour Google Antigravity pour développeurs et équipes qui veulent déléguer des tâches à des agents ia autonomes agissant sur l'éditeur, le terminal et le navigateur, sans quitter un ide de bureau. Cursor affiche le tarif d'entrée le plus bas (Plan gratuit + payant à partir de $20/mo), tandis que Cursor prend l'avantage sur la note utilisateur avec 4.7/5. Testez le plan gratuit éventuel avant de vous engager.
