Dify vs Make
Comparatif détaillé entre Dify et Make. Lequel choisir pour votre projet ?
D
Dify
4.6/5 · 0
M
Make
2.9/5 · 153
Comparez les fonctionnalités, les prix et les usages ci-dessous →
Face à face
Dify
La plateforme open-source pour créer des apps LLM et des agents IA sans coder l'orchestration
4.6/5 Score du catalogue: 4.6/5. Aucun avis utilisateur sourcé.
Prix
Plan gratuit; À partir de $59/mo Fonctionnalités clés
- Construit Chatbot, Agent, Chatflow et Workflow sans coder l'orchestration
- Ingestion de documents et recherche vectorielle intégrées pour ancrer les réponses
- OpenAI, Anthropic, Azure, Llama, Hugging Face, Replicate et modèles locaux
- Orchestre des agents outillés et des pipelines conditionnels multi-étapes
Make
L'automatisation visuelle no-code la plus puissante
2.9/5 Note de plateformes tierces: 2.9/5 (153).
Prix
Plan gratuit; À partir de $9/mo Fonctionnalités clés
- Éditeur de scénarios drag-and-drop
- Intégrations avec les outils populaires
- Logique conditionnelle et branching
- Modules OpenAI, Claude, Stability AI
Dify vs Make, Tableau comparatif
| Critère | Dify | Make |
|---|---|---|
| Note | Score du catalogue: 4.6/5. Aucun avis utilisateur sourcé. | Note de plateformes tierces: 2.9/5 (153). |
| Modèle tarifaire | freemium | freemium |
| Prix de départ | Plan gratuit; À partir de $59/mo | Plan gratuit; À partir de $9/mo |
| Plan gratuit | Oui | Oui |
| Idéal pour | Développeurs et équipes produit qui veulent construire et déployer des apps LLM (chatbots, agents, RAG) rapidement, sans bâtir l'orchestration de zéro | Équipes et freelances qui veulent des automatisations complexes sans coder |
Dify, Pour et contre
Avantages
- Open-source : édition Community auto-hébergeable gratuite
- Studio visuel : chatbots, agents, RAG et workflows sans coder l'orchestration
- Model-agnostic : OpenAI, Anthropic, Llama, Hugging Face, Replicate…
- Base RAG intégrée + LLMOps (logs, évals) pour passer en production
Inconvénients
- L'inférence LLM est facturée à part (votre clé API OpenAI/Anthropic…)
- L'auto-hébergement demande des compétences devops
- Le plan gratuit Sandbox est limité (200 crédits one-time non renouvelés)
Make, Pour et contre
Avantages
- Builder visuel le plus intuitif
- Beaucoup plus flexible que Zapier
- Prix très compétitif
- Plan gratuit avec 1000 ops/mois
Inconvénients
- Courbe d'apprentissage pour les scénarios complexes
- Documentation parfois incomplète
- Support lent sur les plans basiques
Questions fréquentes
Quel est le moins cher entre Dify et Make ?
Dify: Plan gratuit; À partir de $59/mo. Make: Plan gratuit; À partir de $9/mo. Make a le tarif payant d’entrée indiqué le plus bas.
Dify ou Make propose-t-il un plan gratuit ?
Oui, Dify et Make proposent tous les deux un plan gratuit.
Qui a la meilleure note utilisateur, Dify ou Make ?
Dify: Score du catalogue: 4.6/5. Aucun avis utilisateur sourcé. Make: Note de plateformes tierces: 2.9/5 (153). Choisissez selon votre usage ; la note seule ne détermine pas le meilleur choix.
À quoi Dify est-il le mieux adapté par rapport à Make ?
Dify est idéal pour développeurs et équipes produit qui veulent construire et déployer des apps llm (chatbots, agents, rag) rapidement, sans bâtir l'orchestration de zéro. Make est idéal pour équipes et freelances qui veulent des automatisations complexes sans coder. Choisissez selon le cas d'usage qui correspond à vos besoins.
Faut-il choisir Dify ou Make ?
Dify: Développeurs et équipes produit qui veulent construire et déployer des apps LLM (chatbots, agents, RAG) rapidement, sans bâtir l'orchestration de zéro. Make: Équipes et freelances qui veulent des automatisations complexes sans coder. Choisissez selon votre usage ; la note seule ne détermine pas le meilleur choix.
Choisissez selon votre usage ; la note seule ne détermine pas le meilleur choix.
