Codex vs GitHub Copilot

Detaillierter Vergleich zwischen Codex und GitHub Copilot. Welches ist die richtige Wahl für Ihr Projekt?

C
Logo Codex
Codex
4.5/5 · 0
G
Logo GitHub Copilot
GitHub Copilot
2.2/5 · 226
Vergleichen Sie unten Funktionen, Preise und Anwendungsfälle →

Vergleich

Codex

OpenAIs Coding-Agent: CLI, IDE, Cloud und GitHub, in ChatGPT enthalten

4.5/5 Katalogbewertung: 4.5/5. Keine belegten Nutzerbewertungen.
Preis
Kostenloser Tarif; Ab $20/mo
Wichtigste Funktionen
  • Aufgabe delegieren: Codex schreibt den Code, führt Tests aus, behebt Fehler und öffnet einen Pull Request
  • Terminal-CLI, VS-Code-Erweiterung, Cloud-Agent in ChatGPT und GitHub-Bot, nach Wahl
  • Jede Cloud-Aufgabe läuft in einem isolierten Container, mehrere Aufgaben parallel ohne Konflikte
  • Open-Source-Terminal-Client, steuerbar per AGENTS.md und erweiterbar über MCP
Codex testen

GitHub Copilot

Der KI-Code-Assistent direkt in Ihrer IDE

2.2/5 Bewertung externer Plattformen: 2.2/5 (226).
Preis
Kostenloser Tarif; Ab $10/mo
Wichtigste Funktionen
  • Kontextbezogene Code-Vorschläge in Echtzeit
  • KI-Chat in Ihrer IDE für Fragen
  • VS Code, JetBrains, Neovim, Visual Studio
  • Automatische Generierung von Unit Tests
GitHub Copilot testen

Codex vs GitHub Copilot, Vergleichstabelle

Kriterium Codex GitHub Copilot
Bewertung Katalogbewertung: 4.5/5. Keine belegten Nutzerbewertungen. Bewertung externer Plattformen: 2.2/5 (226).
Preismodell freemium freemium
Einstiegspreis Kostenloser Tarif; Ab $20/mo Kostenloser Tarif; Ab $10/mo
Kostenloser Plan Ja Ja
Am besten geeignet für Entwickler mit ChatGPT-Abo, die komplette Coding-Aufgaben (Fixes, Features, Reviews, PRs) an einen autonomen Agenten delegieren wollen Entwickler, die KI-Unterstützung wünschen, ohne ihren Workflow zu ändern

Codex, Vorteile und Nachteile

Vorteile

  • In ChatGPT enthalten: kein Aufpreis für Plus/Pro-Abonnenten
  • Parallele Ausführung in isolierten Sandboxes, automatische Pull Requests
  • Open-Source-CLI, konfigurierbar (AGENTS.md, MCP)
  • Vier Flächen abgedeckt: Terminal, IDE, Cloud, GitHub

Nachteile

  • Die besten Modelle bleiben an das OpenAI-Ökosystem gebunden
  • Nutzungslimits pro Zeitfenster je nach Tarif
  • Jüngere CLI als Konkurrenten wie Claude Code oder Aider

GitHub Copilot, Vorteile und Nachteile

Vorteile

  • Perfekte Integration in das GitHub-Ökosystem
  • Unterstützung für praktisch alle Programmiersprachen
  • Kostenloser Plan für Studenten und Open Source
  • Größter Trainingskorpus (GitHub-Repos)
  • Copilot Workspace für komplexe Aufgaben

Nachteile

  • Weniger präzise als Cursor bei Multi-Datei-Bearbeitung
  • Vorschläge manchmal kontextfremd
  • Fragen zum geistigen Eigentum bei generiertem Code
  • Erfordert GitHub-Abonnement für die besten Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Was ist günstiger: Codex oder GitHub Copilot?
Codex: Kostenloser Tarif; Ab $20/mo. GitHub Copilot: Kostenloser Tarif; Ab $10/mo. GitHub Copilot hat den niedrigeren angegebenen kostenpflichtigen Einstiegspreis.
Bietet Codex oder GitHub Copilot einen kostenlosen Plan?
Ja, sowohl Codex als auch GitHub Copilot bieten einen kostenlosen Plan.
Wer hat die bessere Nutzerbewertung, Codex oder GitHub Copilot?
Codex: Katalogbewertung: 4.5/5. Keine belegten Nutzerbewertungen. GitHub Copilot: Bewertung externer Plattformen: 2.2/5 (226). Wählen Sie nach Ihrem Anwendungsfall; die Bewertung allein bestimmt nicht die beste Wahl.
Wofür eignet sich Codex im Vergleich zu GitHub Copilot am besten?
Codex eignet sich am besten für entwickler mit chatgpt-abo, die komplette coding-aufgaben (fixes, features, reviews, prs) an einen autonomen agenten delegieren wollen. GitHub Copilot eignet sich am besten für entwickler, die ki-unterstützung wünschen, ohne ihren workflow zu ändern. Wählen Sie nach dem Anwendungsfall, der zu Ihren Anforderungen passt.
Sollte ich Codex oder GitHub Copilot wählen?
Codex: Entwickler mit ChatGPT-Abo, die komplette Coding-Aufgaben (Fixes, Features, Reviews, PRs) an einen autonomen Agenten delegieren wollen. GitHub Copilot: Entwickler, die KI-Unterstützung wünschen, ohne ihren Workflow zu ändern. Wählen Sie nach Ihrem Anwendungsfall; die Bewertung allein bestimmt nicht die beste Wahl.

Wählen Sie nach Ihrem Anwendungsfall; die Bewertung allein bestimmt nicht die beste Wahl.

Privacy choices