Make e Zapier dominam a automação no-code. Mas eles miram usuários diferentes e a diferença de preço é enorme.
Zapier = mais simples, mais integrações (7.000+), mais caro. Make = mais poderoso, mais flexível, de 2 a 5 vezes mais barato para o mesmo volume.
Integrações
Zapier: 7.000+ vs Make: 1.500+. O Zapier ganha de lavada. Se você precisa conectar uma ferramenta de nicho, o Zapier provavelmente tem a integração. O Make está alcançando, mas a diferença continua significativa.
Facilidade de uso
O Zapier usa um formato linear (gatilho → ação → ação). Simples, intuitivo, ótimo para iniciantes que só querem conectar dois apps.
O Make usa um construtor visual baseado em nós, com roteadores, lógica condicional e ramificações. Muito mais poderoso para fluxos complexos, mas com uma curva de aprendizado mais íngreme.
Preços — A vantagem matadora do Make
É aqui que o Make destrói o Zapier:
| Plano | Zapier | Make |
|---|---|---|
| Gratuito | 100 tarefas/mês | 1.000 ops/mês |
| Starter | US$ 19,99 (750 tarefas) | US$ 9 (10K ops) |
| Pro | US$ 49 (2.000 tarefas) | US$ 16 (10K ops) |
O Make te dá de 10 a 13 vezes mais operações por dólar do que o Zapier. Para qualquer caso de uso com muita automação, a economia se acumula rápido.
E o n8n?
Para desenvolvedores, o n8n é a alternativa open source. Auto-hospedável, gratuito, com código JavaScript/Python nos fluxos e agentes de IA integrados. O contraponto: você gerencia a sua própria infraestrutura.
Os três concorrentes
Zapier
The absolute reference in no-code automation
Nossa recomendação
| Perfil | Melhor escolha |
|---|---|
| Iniciante | Zapier |
| Usuário avançado | Make |
| Desenvolvedor | n8n |
| Orçamento apertado | Make (10 vezes mais ops por dólar) |
Related guides
Comparisons and guides covering adjacent topics.
Encontre a melhor ferramenta de IA
108 ferramentas comparadas, testadas e avaliadas. Encontre a que atende às suas necessidades.
