Melhores ferramentas de monitorização de visibilidade em IA em 2026: 7 opções

As ferramentas de visibilidade em IA enviam uma lista fixa de prompts a motores de resposta como o ChatGPT, o Perplexity ou o Google AI Overviews. Depois registam se a sua marca é nomeada, que fontes são citadas e como surgem os concorrentes. As taxas de menções deste acompanhamento não são métricas de volume de pesquisa nem de visitas ao site. A resposta a um prompt guardado é uma amostra, não um retrato de todos os compradores.

Este guia reduz a escolha a sete ferramentas com orçamentos e âmbitos diferentes: OtterlyAI, OmniSEO, Rank Prompt, Peec AI, Profound, Promptwatch e o AI Visibility Toolkit da Semrush. Não escolhe um único vencedor. Mostra o que cada plano cobre e como os limites de prompts e créditos se traduzem num custo mensal. O Profound vende o plano para marcas mediante orçamento e o toolkit da Semrush faz parte de uma suite de SEO mais ampla, por isso ambos são comparados pelo âmbito e não apenas pelo preço. Propõe também um piloto de 30 dias repetível, com um modelo de registo em branco para descarregar.

Fontes e atualização · 18/10/2026

A pesquisa foi concluída a 18 de outubro de 2026 com base nas páginas públicas de preços e documentação de cada fornecedor. Não fizemos testes práticos, benchmarks nem projetos com clientes com estas ferramentas. Por isso, funcionalidades e limites são declarações dos fornecedores e devem ser confirmados numa demonstração. As classificações G2 da comparação foram consultadas a 18 de outubro de 2026 no perfil G2 de cada produto. Mostram a satisfação dos utilizadores nesse perfil e o respetivo número de avaliações. Não medem a precisão de qualquer métrica de visibilidade. As amostras G2 têm dimensões diferentes: o OmniSEO tem apenas seis avaliações. Algumas avaliações do Rank Prompt referem-se a testes de prompts e não a GEO; não comprovam a precisão do acompanhamento GEO. A classificação da Semrush (4,4/5 com 4276 avaliações) diz respeito a toda a suite Semrush no G2 e não ao AI Visibility Toolkit, pelo que nada diz de concreto sobre o acompanhamento em IA deste módulo.

Escolha rápida conforme a situação

• OtterlyAI : Para um primeiro piloto pequeno com cerca de 15 prompts, o OtterlyAI Lite é o ponto de entrada mais barato desta seleção, com extras pagos se precisar de mais motores.
• OmniSEO : Para cerca de 50 prompts em quatro superfícies selecionadas, com vários colegas, o OmniSEO Essentials responde à necessidade.
• Rank Prompt : Se quer controlar a despesa através de créditos e consultar seis motores, o Rank Prompt torna explícito o custo de cada execução.
• Peec AI : Para uma equipa de marketing focada na análise de fontes e concorrentes, o Peec AI merece uma demonstração, com preços apresentados em EUR.
• Profound : marcas maiores que precisam de até 9 motores de resposta mediante orçamento.
• Promptwatch : planos públicos desde 95 USD por mês com acesso API e MCP.
• Semrush AI Visibility Toolkit : utilizadores da Semrush que acrescentam 25 prompts acompanhados por 99 USD por mês.

Sete ferramentas de visibilidade em IA lado a lado

OmniSEO

Segundo a sua página de preços, o OmniSEO Essentials custa 89 USD por mês com faturação mensal. Inclui 50 prompts guardados, 5 concorrentes, 5 lugares e quatro canais: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews e Google AI Mode. O Professional custa 349 USD por mês por 100 prompts, 10 canais, 10 lugares e exportações CSV/PDF até 5000 linhas por mês. No Essentials, as exportações aparecem com um traço. O teste de 7 dias sem cartão cobre apenas ChatGPT e AI Overviews. Os prompts guardados são consultas acompanhadas, não volume de pesquisa nem visitas.

A nossa opinião: o Essentials serve uma equipa pequena que quer acompanhar menções, citações e concorrentes nas principais superfícies do Google e de chat. Na demonstração, pergunte com que frequência os resultados são atualizados e se o seu plano permite exportar dados brutos.

Visitar o site oficial · OmniSEO ↗ · Link de afiliado

Rank Prompt

A página de preços do Rank Prompt indica planos mensais de 49 USD (Starter, 150 créditos), 89 USD (Pro, 500), 149 USD (Agency, 1000) e 299 USD (Agency Plus, 2000). O Starter limita-se ao titular da conta, e o Agency acrescenta relatórios em marca branca. Todos os planos cobrem seis motores, incluindo uma superfície Google que o fornecedor identifica como AI Mode/AI Overviews. Cada execução de prompt custa 1 crédito em até três motores e 2 créditos em quatro a seis. Os artigos custam 10 créditos cada. A opção gratuita dá 10 créditos para um relatório, sem cartão. O teste gratuito de 7 dias dos planos pagos inclui 50 créditos e exige cartão.

A nossa opinião: o modelo de créditos torna a despesa previsível se o dimensionar primeiro. A metodologia do fornecedor descreve uma pontuação de quota de respostas, com aliases editáveis e respostas brutas legíveis. Não a testámos.

Visitar o site oficial · Rank Prompt ↗

OtterlyAI

O OtterlyAI não é a ferramenta de transcrição Otter.ai. A sua página de preços apresenta o Lite a 29 USD por mês com 15 prompts, o Standard a 189 USD com 100 prompts e o Premium a 489 USD com 400 prompts. Os quatro motores base são ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Microsoft Copilot. A frequência é diária e os membros de equipa são ilimitados. No Lite, Gemini e AI Mode custam 9 USD por mês cada e Claude 29 USD. O acesso por API e MCP consta do Standard e do Premium, não do Lite. Os relatórios cobrem menções, fontes, citações e sentimento.

A nossa opinião: o Lite é uma forma económica de ver se os dados de visibilidade em IA mudam alguma decisão antes de comprometer um orçamento maior. Se precisar de API ou de mais de 15 prompts, compare o Standard com as outras opções.

Visitar o site oficial · OtterlyAI ↗

Peec AI

A página de preços do Peec AI, tal como apareceu no nosso navegador, indica o Starter a 85 EUR por mês. O Starter inclui 50 prompts, três modelos à escolha, um projeto, acompanhamento diário e utilizadores ilimitados. O Pro custa 205 EUR por 150 prompts e dois projetos. O Advanced custa 425 EUR por 350 prompts e cinco projetos, e é o nível em que o acompanhamento multi-país e o Looker Studio são destacados. Os modelos opcionais são cobrados à parte na aplicação. O produto centra-se na análise de citações, fontes e concorrentes.

A nossa opinião: o Peec adequa-se a uma equipa de marketing que quer perceber que fontes moldam as respostas na sua categoria. Antes de assinar, confirme que modelos pode escolher e a moeda de faturação. Verifique também se as funcionalidades de que precisa estão no Starter ou apenas no Advanced.

Visitar o site oficial · Peec AI ↗

Profound

A página de preços do Profound apresenta uma única oferta para marcas, Enterprise, mediante orçamento. Cobre até nove motores de resposta, com prompts à medida e acompanhamento diário contínuo. Um teste gratuito de sete dias dá 50 prompts por dia no ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews. Durante o teste, os prompts são recomendados pelo Profound e não podem ser personalizados, sem exportações nem acesso à API. Os agentes consomem créditos separados do volume de prompts.

O Profound adequa-se a uma equipa que já prevê um contrato empresarial e quer muitos motores num só sítio. O limite é o orçamento: sem preço público, não consegue comparar o custo por prompt com as outras ferramentas antes de ter uma proposta. O teste mostra a interface e o tipo de relatórios, não a sua própria lista de prompts, por isso peça uma demonstração com os seus prompts reais antes de assinar.

Visitar o site oficial · Profound ↗

Promptwatch

A página de preços do Promptwatch apresenta três planos mensais em USD. O Essential custa 95 USD por 1 projeto, 50 prompts, 4 modelos, 6000 respostas e 500 créditos de agente, sem artigos AEO. O Professional custa 245 USD por 2 projetos, 150 prompts, 18 000 respostas, 1500 créditos de agente e 5 artigos AEO. O Business custa 579 USD por 5 projetos, 350 prompts, 42 000 respostas, 2500 créditos de agente e 10 artigos AEO. Os três indicam 4 modelos. O acompanhamento é diário, com acesso API e MCP, e há um teste de 7 dias.

O Promptwatch adequa-se a uma equipa que quer uma tabela de preços publicada e acesso programático aos dados. As FAQ gerais falam de muitos modelos, mas cada plano pago indica quatro, por isso confirme quais estão incluídos antes de assumir que um motor específico é acompanhado. Os créditos de agente e os artigos AEO são extras, não métricas de visibilidade: compare primeiro prompts e projetos.

Visitar o site oficial · Promptwatch ↗

Semrush AI Visibility Toolkit

A base de conhecimento da Semrush indica para o AI Visibility Toolkit isolado 99 USD por mês, com 1 projeto, 1 domínio no Brand Performance, 25 prompts próprios e uma auditoria IA de 100 páginas. Cada bloco adicional de 50 prompts custa 60 USD por mês. O Prompt Tracking cobre o ChatGPT e o Google AI Mode; os relatórios de análise IA mais amplos incluem outros motores, que não devem ser confundidos. O toolkit isolado não tem teste gratuito. O teste de 7 dias da página do AI toolkit refere-se ao Semrush One, outra oferta. A página de preços adapta a moeda (vimos 94,94 EUR por mês com faturação anual), por isso confirme moeda e faturação no checkout.

O toolkit faz mais sentido para uma equipa que já usa a Semrush. Vinte e cinco prompts são um painel pequeno. A classificação G2 cobre toda a suite Semrush, não este toolkit.

Visitar o site oficial · Semrush AI Visibility Toolkit ↗

Medir quatro coisas diferentes

Uma menção significa que a resposta nomeia a sua marca. Uma citação significa que a resposta liga ou lista um URL de origem, seja ou não o seu. Uma referência (referral) é uma sessão que chega ao seu site a partir de um produto de IA e que aparece na sua ferramenta de análise. Uma conversão é uma ação de negócio definida por si, como um pedido de demonstração ou uma venda. Não são equivalentes. Uma resposta pode nomear a marca sem citar o seu site, e uma citação não garante uma visita.

Apresente sempre uma taxa com o seu denominador. Num exemplo hipotético, 12 menções da marca em 40 respostas registadas dão uma taxa de menção observada de 30 % nessa amostra de prompts. Não são 30 % de todos os compradores nem uma quota de mercado. Mantenha as execuções nulas ou com erro à parte, em vez de as contar como zeros. O Google AI Mode e o AI Overviews são superfícies distintas. Uma resposta capturada na interface também pode diferir de uma devolvida por API. Peça a cada fornecedor o método, a data, o modelo e o mercado.

Calcular o custo mensal real

Limites de prompts e créditos não se comparam diretamente, por isso dimensione o plano a partir da sua própria lista de prompts. Considere 25 prompts executados todas as semanas em quatro motores no Rank Prompt: 25 × 4 execuções × 2 créditos = 200 créditos por mês. Os 150 créditos do Starter não chegam. Os 500 do Pro cobrem este acompanhamento, sem contar a geração de artigos. Os mesmos 25 prompts executados diariamente durante 30 dias gastam 1500 créditos. O Agency Plus (2000 créditos) cobre esse volume, apenas para acompanhamento. Os preços estão na página de preços do Rank Prompt.

O OtterlyAI funciona de outra forma. Segundo a página de preços do OtterlyAI, o Lite com todos os extras fica em 29 + 9 (Gemini) + 9 (AI Mode) + 29 (Claude) = 76 USD por mês, sem impostos. Isso dá 15 prompts em sete motores com frequência diária. Não são 50 prompts, e a lista de motores não é a mesma do Rank Prompt.

Conte também as respostas, porque determinam o tempo de revisão: 25 prompts × 3 motores × 4 rondas semanais = 300 respostas por mês, ou 600 com seis motores. Este número é independente dos totais de créditos acima.

Um piloto de 30 dias que pode repetir

O protocolo abaixo é uma proposta. A AI Hunter não o executou com estas ferramentas. Há um modelo CSV em branco para registar cada ronda.

1. Reúna perguntas reais. Recolha 20–30 perguntas de compradores junto das equipas comercial e de suporte. Divida-as em prompts de marca, descoberta, comparação e locais.
2. Congele a configuração. Mantenha a redação dos prompts, o mercado, a língua, os motores e a lista de concorrentes iguais durante 30 dias para que as rondas sejam comparáveis.
3. Registe uma base de referência. Antes de mudar algo, guarde as respostas brutas, os URL citados e a data e hora. Depois, faça no máximo três correções de conteúdo delimitadas e registe cada alteração com a data.
4. Repita semanalmente. Volte a executar a mesma coorte todas as semanas. Separe os resultados de marca e sem marca, e registe à parte as execuções nulas ou com erro.
5. Decida com base em evidência. Compare os mesmos prompts entre rondas. Verifique referências e resultados no GA4 ou no seu CRM sem presumir uma relação de causa e efeito. Termine ou prolongue o piloto conforme os dados tenham levado a uma ação concreta, não apenas a uma pontuação mais alta.

Para um piloto muito pequeno, também serve um registo manual no mesmo modelo. Custa tempo da equipa e cada plataforma de IA tem os seus próprios limites de utilização, por isso não é ilimitado nem isento de esforço. Se o plano só permitir 15 prompts, selecione as 15 perguntas prioritárias para o primeiro piloto.

Duas das novas ferramentas exigem cuidado num piloto de 30 dias. O teste gratuito do Profound dura 7 dias, não 30, e usa prompts recomendados que não podem ser personalizados, por isso não reproduz a sua própria lista de prompts; fazer o piloto completo com os seus prompts exige um plano pago. Na Semrush, o teste de 7 dias aplica-se ao Semrush One e não ao AI Visibility Toolkit isolado, que não tem teste gratuito, por isso verifique que produto está a testar antes de comparar resultados.

Descarregar o CSV de registo em branco ↓

Este CSV é um modelo de trabalho em branco com ideias de prompts ilustrativas, não um registo de testes.

O que continua a cargo da equipa

A automação pode assumir o trabalho repetitivo de recolher respostas e preparar relatórios. As pessoas continuam a decidir que perguntas importam e a verificar os factos de cada resposta. Também escolhem o posicionamento, constroem relações com publicações e aprovam o conteúdo antes da publicação. Nenhuma destas ferramentas substitui esse critério nem garante leads. Antes da adesão, pergunte a cada fornecedor sobre retenção de dados, acordo de tratamento de dados (DPA), país de alojamento e tratamento dos dados de clientes. Este guia não avalia a conformidade legal.

FAQ

O que é uma ferramenta de monitorização de visibilidade em IA?

É um software que envia periodicamente uma lista guardada de prompts a motores de resposta de IA. Regista se a sua marca é mencionada, que fontes são citadas e como surgem os concorrentes. Os resultados descrevem essa amostra de prompts nos motores e datas escolhidos. Não mostram a procura de pesquisa total nem o tráfego do site.

Posso verificar a minha visibilidade em IA gratuitamente?

Em parte. O Rank Prompt oferece 10 créditos gratuitos para um relatório, sem cartão. O OmniSEO tem um teste de 7 dias sem cartão, limitado ao ChatGPT e ao AI Overviews. Também pode fazer as perguntas dos seus compradores aos assistentes e registar as respostas no nosso modelo em branco. Isso leva tempo e depende dos limites de cada plataforma.

Qual é a precisão das ferramentas de visibilidade em IA?

As respostas variam entre execuções, mercados, línguas e métodos de captura. Uma captura da interface também pode diferir de uma resposta por API. Trate qualquer pontuação como uma observação sobre uma amostra definida. Peça aos fornecedores o método, o modelo, a data e o mercado, e leia as respostas brutas em vez de confiar num único número agregado.

Qual é a melhor ferramenta para uma equipa pequena?

Não há um vencedor universal. Para cerca de 15 prompts, o OtterlyAI Lite é o ponto de entrada documentado mais barato. Para cerca de 50 prompts em quatro superfícies com até cinco lugares, o OmniSEO Essentials adequa-se. Prepare primeiro a sua lista de prompts e compare-a depois com os limites de cada plano.

Importa se a ferramenta usa uma API ou a interface web?

Pode importar. As respostas obtidas por API podem diferir do que uma pessoa vê na interface do produto, incluindo as fontes e a redação. Não verificámos que método cada fornecedor utiliza. Pergunte diretamente e tenha o método em conta ao comparar resultados entre ferramentas.

Mais visibilidade em IA significa mais tráfego no site?

Não necessariamente. Uma menção pode não incluir qualquer link, e uma citação não garante um clique. Acompanhe as referências vindas de produtos de IA no GA4 e os resultados de negócio no seu CRM, mantendo os dois separados. Evite atribuir uma alteração apenas à visibilidade sem considerar outros fatores.

Quantos prompts devo acompanhar?

Comece com 20–30 perguntas reais de compradores, recolhidas junto das equipas comercial e de suporte. Agrupe-as em prompts de marca, descoberta, comparação e locais. Depois multiplique por motores e execuções para estimar créditos ou respostas. Por exemplo, 25 prompts em três motores em quatro rondas semanais geram 300 respostas para rever.

A monitorização de visibilidade em IA pode funcionar em piloto automático?

A recolha de respostas e os relatórios podem ser automatizados. Continuam a ser precisas pessoas para escolher as perguntas, verificar os factos nas respostas e decidir o posicionamento. São também elas que constroem relações com publicações e aprovam o conteúdo antes da publicação. Use a ferramenta como apoio à medição, não como um sistema de marketing autónomo.