Die besten Tools für KI-Sichtbarkeits-Tracking 2026: 7 Optionen im Vergleich

KI-Sichtbarkeits-Tools senden eine feste Liste von Prompts an Antwortmaschinen wie ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews. Danach erfassen sie, ob Ihre Marke genannt wird, welche Quellen zitiert werden und wie Wettbewerber erscheinen. Die dabei erfassten Erwähnungsraten sind keine Messwerte für Suchvolumen oder Website-Besuche. Die Antwort auf einen gespeicherten Prompt ist eine Stichprobe, kein Abbild aller Käufer.

Dieser Leitfaden beschränkt die Auswahl auf sieben Tools mit unterschiedlichem Budget und Umfang: OtterlyAI, OmniSEO, Rank Prompt, Peec AI, Profound, Promptwatch und das Semrush AI Visibility Toolkit. Er kürt keinen einzelnen Sieger. Er zeigt, was jeder Tarif abdeckt und wie Prompt- und Credit-Limits zu monatlichen Kosten werden. Profound verkauft sein Markenangebot nur auf individuelles Angebot, und das Semrush-Toolkit ist Teil einer breiteren SEO-Suite. Beide werden daher nach Umfang wie nach Preis verglichen. Außerdem beschreibt der Leitfaden einen wiederholbaren 30-Tage-Pilot mit einer leeren Tracking-Vorlage zum Herunterladen.

Quellen und Aktualisierung · 18/10/2026

Die Recherche wurde am 18. Oktober 2026 anhand der öffentlichen Preis- und Dokumentationsseiten der Anbieter abgeschlossen. Wir haben mit diesen Tools keine Praxistests, Benchmarks oder Kundenprojekte durchgeführt. Funktionen und Limits sind daher Herstellerangaben, die Sie in einer Demo bestätigen sollten. Die G2-Bewertungen im Vergleich wurden am 18. Oktober 2026 auf dem G2-Profil des jeweiligen Produkts abgelesen. Sie zeigen die Nutzerzufriedenheit auf diesem Profil und die Zahl der Bewertungen. Über die Genauigkeit einer Sichtbarkeitsmetrik sagen sie nichts aus. Die G2-Stichproben sind unterschiedlich groß: OmniSEO hat nur sechs Bewertungen. Einige Rank-Prompt-Bewertungen betreffen Prompt-Tests statt GEO; sie belegen daher keine Genauigkeit des GEO-Trackings. Die Semrush-Bewertung (4,4/5 bei 4.276 Bewertungen) gilt für die gesamte Semrush-Suite auf G2, nicht für das AI Visibility Toolkit. Über dessen KI-Tracking sagt sie also nichts Konkretes aus.

Schnellauswahl nach Situation

• OtterlyAI : Für einen ersten kleinen Pilot mit rund 15 Prompts ist OtterlyAI Lite der günstigste Einstieg in dieser Auswahl, mit kostenpflichtigen Add-ons für weitere Engines.
• OmniSEO : Für etwa 50 Prompts auf vier ausgewählten Oberflächen mit mehreren Teammitgliedern passt OmniSEO Essentials.
• Rank Prompt : Wenn Sie die Ausgaben über Credits steuern und sechs Engines abfragen möchten, macht Rank Prompt die Kosten jedes Durchlaufs transparent.
• Peec AI : Für ein Marketingteam mit Fokus auf Quellen- und Wettbewerbsanalyse lohnt sich eine Demo von Peec AI. Die Preise werden in EUR angezeigt.
• Profound : Enterprise-Marken, die bis zu 9 Antwortmaschinen auf individuelles Angebot brauchen.
• Promptwatch : öffentliche Tarife ab 95 USD pro Monat mit API- und MCP-Zugang.
• Semrush AI Visibility Toolkit : Semrush-Nutzer, die für 99 USD pro Monat 25 erfasste Prompts ergänzen.

Sieben KI-Sichtbarkeits-Tools im direkten Vergleich

OmniSEO

Laut Preisseite kostet OmniSEO Essentials bei monatlicher Abrechnung 89 USD pro Monat. Enthalten sind 50 gespeicherte Prompts, 5 Wettbewerber, 5 Nutzerplätze und vier Kanäle: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode. Professional kostet 349 USD pro Monat für 100 Prompts, 10 Kanäle, 10 Plätze und CSV/PDF-Exporte bis 5.000 Zeilen pro Monat. Bei Essentials steht für Exporte ein Strich. Die 7-tägige Testphase ohne Karte deckt nur ChatGPT und AI Overviews ab. Gespeicherte Prompts sind verfolgte Abfragen, kein Suchvolumen und keine Besuche.

Unsere Einschätzung: Essentials passt zu einem kleinen Team, das Nennungen, Zitate und Wettbewerber auf den wichtigsten Google- und Chat-Oberflächen verfolgen will. Fragen Sie in der Demo, wie oft die Ergebnisse aktualisiert werden und ob Ihr Tarif den Export von Rohdaten erlaubt.

Offizielle Website besuchen · OmniSEO ↗ · Affiliate-Link

Rank Prompt

Die Preisseite von Rank Prompt nennt Monatstarife zu 49 USD (Starter, 150 Credits), 89 USD (Pro, 500), 149 USD (Agency, 1.000) und 299 USD (Agency Plus, 2.000). Starter ist auf den Kontoinhaber beschränkt, Agency ergänzt White-Label-Berichte. Alle Tarife decken sechs Engines ab, darunter eine Google-Oberfläche, die der Anbieter als AI Mode/AI Overviews bezeichnet. Ein Prompt-Durchlauf kostet 1 Credit auf bis zu drei Engines und 2 Credits auf vier bis sechs. Artikel kosten je 10 Credits. Gratis gibt es 10 Credits für einen Bericht, ohne Karte. Die 7-tägige kostenlose Testphase der kostenpflichtigen Tarife umfasst 50 Credits und erfordert eine Karte.

Unsere Einschätzung: Das Credit-Modell macht die Ausgaben planbar, wenn Sie es vorab dimensionieren. Die Methodik des Anbieters beschreibt einen Share-of-Answers-Score mit editierbaren Aliasen und lesbaren Rohantworten. Wir haben sie nicht getestet.

Offizielle Website besuchen · Rank Prompt ↗

OtterlyAI

OtterlyAI ist nicht das Transkriptionstool Otter.ai. Die Preisseite nennt Lite für 29 USD pro Monat mit 15 Prompts, Standard für 189 USD mit 100 Prompts und Premium für 489 USD mit 400 Prompts. Die vier Basis-Engines sind ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Microsoft Copilot. Abgefragt wird täglich, mit unbegrenzten Teammitgliedern. In Lite kosten Gemini und AI Mode je 9 USD pro Monat und Claude 29 USD. API- und MCP-Zugang sind für Standard und Premium aufgeführt, nicht für Lite. Die Berichte umfassen Nennungen, Quellen, Zitate und Sentiment.

Unsere Einschätzung: Mit Lite prüfen Sie günstig, ob KI-Sichtbarkeitsdaten eine Entscheidung verändern, bevor Sie ein größeres Budget freigeben. Brauchen Sie eine API oder mehr als 15 Prompts, vergleichen Sie Standard mit den anderen Optionen.

Offizielle Website besuchen · OtterlyAI ↗

Peec AI

Die Preisseite von Peec AI zeigte in unserem Browser Starter für 85 EUR pro Monat. Starter umfasst 50 Prompts, drei frei wählbare Modelle, ein Projekt, tägliches Tracking und unbegrenzte Nutzer. Pro kostet 205 EUR für 150 Prompts und zwei Projekte. Advanced kostet 425 EUR für 350 Prompts und fünf Projekte, und in diesem Tarif werden Multi-Country-Tracking und Looker Studio hervorgehoben. Optionale Modelle werden in der App zusätzlich berechnet. Der Schwerpunkt liegt auf der Analyse von Zitaten, Quellen und Wettbewerbern.

Unsere Einschätzung: Peec passt zu einem Marketingteam, das sehen will, welche Quellen die Antworten in seiner Kategorie prägen. Klären Sie vor Vertragsabschluss, welche Modelle wählbar sind und in welcher Währung abgerechnet wird. Prüfen Sie auch, ob die benötigten Funktionen in Starter oder nur in Advanced enthalten sind.

Offizielle Website besuchen · Peec AI ↗

Profound

Die Preisseite von Profound nennt für Marken ein einziges Angebot, Enterprise, zu einem individuellen Preis. Es deckt bis zu neun Antwortmaschinen ab, mit individuellen Prompts und laufendem täglichem Tracking. Eine kostenlose Testphase läuft sieben Tage mit 50 Prompts pro Tag auf ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews. In der Testphase werden die Prompts von Profound empfohlen und lassen sich nicht anpassen; Exporte und API-Zugang gibt es nicht. Agents verbrauchen Credits, die vom Prompt-Umfang getrennt sind.

Profound passt zu einem Team, das ohnehin einen Enterprise-Vertrag plant und viele Maschinen an einem Ort sehen will. Die Grenze ist die Budgetplanung: Ohne öffentlichen Preis können Sie die Kosten pro Prompt erst nach einem Angebot mit den anderen Tools vergleichen. Die Testphase zeigt Oberfläche und Berichtsart, nicht Ihre eigene Prompt-Liste. Verlangen Sie vor der Unterschrift eine Demo mit Ihren echten Prompts.

Offizielle Website besuchen · Profound ↗

Promptwatch

Die Preisseite von Promptwatch listet drei Monatstarife in USD. Essential kostet 95 USD für 1 Projekt, 50 Prompts, 4 Modelle, 6.000 Antworten und 500 Agent-Credits, ohne AEO-Artikel. Professional kostet 245 USD für 2 Projekte, 150 Prompts, 18.000 Antworten, 1.500 Agent-Credits und 5 AEO-Artikel. Business kostet 579 USD für 5 Projekte, 350 Prompts, 42.000 Antworten, 2.500 Agent-Credits und 10 AEO-Artikel. Alle drei nennen 4 Modelle. Das Tracking läuft täglich, mit API- und MCP-Zugang, und es gibt eine 7-tägige Testphase.

Promptwatch passt zu einem Team, das eine veröffentlichte Preisstaffel und programmatischen Datenzugriff will. Die allgemeine FAQ spricht von vielen Modellen, doch jede Tarifkarte nennt vier. Prüfen Sie daher, welche enthalten sind, bevor Sie annehmen, dass eine bestimmte Maschine erfasst wird. Agent-Credits und AEO-Artikel sind Extras, keine Sichtbarkeitsmetriken: Vergleichen Sie zuerst Prompts und Projekte.

Offizielle Website besuchen · Promptwatch ↗

Semrush AI Visibility Toolkit

Die Semrush-Wissensdatenbank nennt für das einzelne AI Visibility Toolkit 99 USD pro Monat, mit 1 Projekt, 1 Domain in Brand Performance, 25 eigenen Prompts und einem KI-Audit von 100 Seiten. Jedes zusätzliche Paket mit 50 Prompts kostet 60 USD pro Monat. Prompt Tracking deckt ChatGPT und Google AI Mode ab; die breiteren KI-Analyseberichte enthalten weitere Maschinen, was nicht verwechselt werden sollte. Das einzelne Toolkit hat keine kostenlose Testphase. Die 7-tägige Testphase auf der AI-Toolkit-Landingpage gilt für Semrush One, ein anderes Angebot. Die Preisseite passt die Währung an (wir sahen 94,94 EUR pro Monat bei jährlicher Abrechnung). Prüfen Sie Währung und Abrechnung an der Kasse.

Das Toolkit lohnt sich vor allem für Teams, die schon in Semrush arbeiten. 25 Prompts sind ein kleines Panel. Die G2-Bewertung gilt für die gesamte Semrush-Suite, nicht für dieses Toolkit.

Offizielle Website besuchen · Semrush AI Visibility Toolkit ↗

Vier verschiedene Dinge messen

Eine Nennung (Mention) bedeutet, dass die Antwort Ihre Marke namentlich erwähnt. Ein Zitat (Citation) bedeutet, dass die Antwort auf eine Quell-URL verlinkt oder sie aufführt, ob es Ihre eigene ist oder nicht. Ein Referral ist eine Sitzung, die über ein KI-Produkt auf Ihre Website kommt und in Ihrer Webanalyse erscheint. Eine Conversion ist eine Geschäftsaktion, die Sie selbst festlegen, etwa eine Demo-Anfrage oder ein Kauf. Diese Begriffe sind nicht austauschbar. Eine Antwort kann Sie nennen, ohne Sie zu zitieren, und ein Zitat garantiert keinen Besuch.

Geben Sie eine Quote immer mit ihrem Nenner an. In einem hypothetischen Beispiel ergeben 12 Markennennungen in 40 erfassten Antworten eine beobachtete Nennungsquote von 30 % für diese Prompt-Stichprobe. Das sind weder 30 % aller Käufer noch ein Marktanteil. Führen Sie leere oder fehlerhafte Durchläufe separat, statt sie als Null zu zählen. Google AI Mode und AI Overviews sind getrennte Oberflächen. Eine in der Benutzeroberfläche erfasste Antwort kann zudem von einer API-Antwort abweichen. Fragen Sie jeden Anbieter nach Methode, Datum, Modell und Markt.

Die tatsächlichen Monatskosten berechnen

Prompt-Limits und Credits lassen sich nicht direkt vergleichen. Dimensionieren Sie den Tarif deshalb anhand Ihrer eigenen Prompt-Liste. Nehmen Sie 25 Prompts, die in Rank Prompt wöchentlich auf vier Engines laufen: 25 × 4 Durchläufe × 2 Credits = 200 Credits pro Monat. Die 150 Credits von Starter reichen nicht. Die 500 von Pro decken dieses Tracking ab, ohne Artikelerstellung. Dieselben 25 Prompts täglich über 30 Tage verbrauchen 1.500 Credits. Agency Plus (2.000 Credits) deckt das ab, aber nur für das Tracking. Die Preise stehen auf der Rank-Prompt-Preisseite.

OtterlyAI funktioniert anders. Laut OtterlyAI-Preisseite kostet Lite mit allen Add-ons 29 + 9 (Gemini) + 9 (AI Mode) + 29 (Claude) = 76 USD pro Monat, zuzüglich Steuern. Dafür erhalten Sie 15 Prompts auf sieben Engines mit täglicher Abfrage. Das sind keine 50 Prompts, und die Engine-Liste unterscheidet sich von der bei Rank Prompt.

Zählen Sie auch die Antworten, denn sie bestimmen den Prüfaufwand: 25 Prompts × 3 Engines × 4 Wochenrunden = 300 Antworten pro Monat, mit sechs Engines 600. Diese Zahl ist unabhängig von den Credit-Summen oben.

Ein wiederholbarer 30-Tage-Pilot

Das folgende Protokoll ist ein Vorschlag. AI Hunter hat es mit diesen Tools nicht durchgeführt. Eine leere CSV-Vorlage steht bereit, um jede Runde zu protokollieren.

1. Echte Fragen sammeln. Tragen Sie 20–30 Käuferfragen aus Vertrieb und Support zusammen. Teilen Sie sie in Marken-, Entdeckungs-, Vergleichs- und lokale Prompts auf.
2. Setup einfrieren. Halten Sie Prompt-Wortlaut, Markt, Sprache, Engines und Wettbewerberliste 30 Tage lang konstant, damit die Runden vergleichbar bleiben.
3. Ausgangswert erfassen. Speichern Sie vor jeder Änderung Rohantworten, zitierte URLs und Zeitstempel. Nehmen Sie danach höchstens drei klar abgegrenzte Inhaltskorrekturen vor und protokollieren Sie jede mit Datum.
4. Wöchentlich wiederholen. Führen Sie jede Woche dieselbe Kohorte erneut aus. Trennen Sie Marken- und Nicht-Marken-Ergebnisse und erfassen Sie leere oder fehlerhafte Durchläufe gesondert.
5. Auf Basis von Belegen entscheiden. Vergleichen Sie dieselben Prompts über die Runden. Prüfen Sie Referrals und Ergebnisse in GA4 oder Ihrem CRM, ohne einen ursächlichen Zusammenhang vorauszusetzen. Beenden oder verlängern Sie den Pilot je nachdem, ob die Daten zu einer konkreten Maßnahme geführt haben, nicht nur zu einem höheren Score.

Für einen sehr kleinen Pilot funktioniert auch ein manuelles Protokoll in derselben Vorlage. Es kostet Arbeitszeit, und jede KI-Plattform hat eigene Nutzungslimits. Unbegrenzt oder mühelos ist es also nicht. Erlaubt Ihr Tarif nur 15 Prompts, wählen Sie für den ersten Pilot die 15 wichtigsten Fragen.

Zwei der neuen Tools erfordern im 30-Tage-Pilot besondere Sorgfalt. Die kostenlose Testphase von Profound dauert 7 Tage, nicht 30, und nutzt empfohlene Prompts, die sich nicht anpassen lassen. Sie kann Ihre eigene Prompt-Liste also nicht abbilden; für den vollständigen Pilot mit Ihren Prompts ist ein Bezahltarif nötig. Bei Semrush gilt die 7-tägige Testphase für Semrush One, nicht für das einzelne AI Visibility Toolkit, das keine kostenlose Testphase hat. Prüfen Sie daher, welches Produkt Sie testen, bevor Sie Ergebnisse vergleichen.

Leere Tracking-CSV herunterladen ↓

Diese CSV ist eine leere Arbeitsvorlage mit beispielhaften Prompt-Ideen, kein Protokoll von Tests.

Was beim Team bleibt

Automatisierung kann die wiederkehrende Arbeit übernehmen: Antworten erfassen und Berichte erstellen. Menschen entscheiden weiterhin, welche Fragen zählen, und prüfen die Fakten in jeder Antwort. Sie wählen auch die Positionierung, pflegen Beziehungen zu Publishern und geben Inhalte vor der Veröffentlichung frei. Keines dieser Tools ersetzt dieses Urteil oder garantiert Leads. Fragen Sie vor dem Onboarding jeden Anbieter nach Datenaufbewahrung, Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV/DPA), Speicherland und Umgang mit Kundendaten. Dieser Leitfaden bewertet keine rechtliche Konformität.

FAQ

Was ist ein Tool für KI-Sichtbarkeits-Tracking?

Eine Software, die eine gespeicherte Prompt-Liste planmäßig an KI-Antwortmaschinen sendet. Sie hält fest, ob Ihre Marke genannt wird, welche Quellen zitiert werden und wie Wettbewerber erscheinen. Die Ergebnisse beschreiben diese Prompt-Stichprobe auf den gewählten Engines und Daten. Die gesamte Suchnachfrage oder den Website-Traffic zeigen sie nicht.

Kann ich meine KI-Sichtbarkeit kostenlos prüfen?

Teilweise. Rank Prompt bietet 10 Gratis-Credits für einen Bericht, ohne Karte. OmniSEO hat eine 7-tägige Testphase ohne Karte, die auf ChatGPT und AI Overviews beschränkt ist. Sie können Ihre Käuferfragen auch selbst an die Assistenten stellen und die Antworten in unserer leeren Vorlage erfassen. Das kostet Zeit und hängt von den Limits jeder Plattform ab.

Wie genau sind KI-Sichtbarkeits-Tools?

Antworten schwanken zwischen Durchläufen, Märkten, Sprachen und Erfassungsmethoden. Eine Erfassung über die Oberfläche kann zudem von einer API-Antwort abweichen. Betrachten Sie jeden Score als Beobachtung an einer definierten Stichprobe. Fragen Sie Anbieter nach Methode, Modell, Datum und Markt, und lesen Sie die Rohantworten, statt sich auf eine einzige Kennzahl zu verlassen.

Welches Tool eignet sich für ein kleines Team?

Einen universellen Sieger gibt es nicht. Für rund 15 Prompts ist OtterlyAI Lite der günstigste dokumentierte Einstieg. Für etwa 50 Prompts auf vier Oberflächen mit bis zu fünf Plätzen passt OmniSEO Essentials. Erstellen Sie zuerst Ihre Prompt-Liste und vergleichen Sie dann die Limits jedes Tarifs damit.

Spielt es eine Rolle, ob ein Tool eine API oder die Weboberfläche nutzt?

Das kann es. Über eine API gelieferte Antworten können von dem abweichen, was eine Person in der Produktoberfläche sieht, auch bei Quellen und Formulierungen. Wir haben nicht geprüft, welche Methode jeder Anbieter verwendet. Fragen Sie direkt nach, und berücksichtigen Sie die Methode, wenn Sie Ergebnisse verschiedener Tools vergleichen.

Bedeutet mehr KI-Sichtbarkeit mehr Website-Traffic?

Nicht unbedingt. Eine Nennung enthält eventuell keinen Link, und ein Zitat garantiert keinen Klick. Verfolgen Sie Referrals aus KI-Produkten in GA4 und Geschäftsergebnisse in Ihrem CRM, und halten Sie beides getrennt. Schreiben Sie eine Veränderung nicht allein der Sichtbarkeit zu, ohne andere Faktoren zu prüfen.

Wie viele Prompts sollte ich tracken?

Beginnen Sie mit 20–30 echten Käuferfragen aus Vertrieb und Support. Teilen Sie sie in Marken-, Entdeckungs-, Vergleichs- und lokale Prompts auf. Multiplizieren Sie dann mit Engines und Durchläufen, um Credits oder Antworten zu schätzen. Zum Beispiel ergeben 25 Prompts auf drei Engines über vier Wochenrunden 300 Antworten, die geprüft werden müssen.

Kann KI-Sichtbarkeits-Tracking komplett automatisch laufen?

Das Erfassen der Antworten und das Reporting lassen sich automatisieren. Menschen müssen weiterhin die Fragen auswählen, Fakten in den Antworten prüfen und die Positionierung festlegen. Sie bauen auch die Beziehungen zu Publishern auf und geben Inhalte vor der Veröffentlichung frei. Sehen Sie das Tool als Messhilfe, nicht als selbstständig laufendes Marketingsystem.