Apollo.io vs Lusha
Detaillierter Vergleich zwischen Apollo.io und Lusha. Welches ist die richtige Wahl für Ihr Projekt?
A
Apollo.io
4.5/5 · 7.8k
L
Lusha
4.3/5 · 1.6k
Unser Urteil wird nach den Runden enthüllt. Scrollen Sie zur Analyse →
Vergleich
Unsere Empfehlung
Apollo.io
Die All-in-One-Sales-Intelligence-Plattform mit KI
4.5/5 (7.800 Bewertungen)
Preis
Kostenlos verfügbar Wichtigste Funktionen
- Multi-criteria search across 275M contacts and 73M companies with verified data
- AI-generated personalized emails from LinkedIn profile and intent signals
- Automated email + LinkedIn + call cadences with AI branching
- AI transcription, analysis and coaching on calls and meetings
Lusha
B2B-Kontaktdaten mit KI, um die richtigen Entscheider zu erreichen
4.3/5 (1.610 Bewertungen)
Preis
Kostenlos verfügbar Wichtigste Funktionen
- Verified direct emails and mobile numbers worldwide
- Pull contacts directly from LinkedIn or any website
- Automatic scoring based on your ICP and intent signals
- Native sync with Salesforce, HubSpot, Outreach, Salesloft
Apollo.io vs Lusha — Vergleichstabelle
| Kriterium | Apollo.io | Lusha |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.5/5 · 7.800 Bewertungen | 4.3/5 · 1.610 Bewertungen |
| Preismodell | freemium | freemium |
| Einstiegspreis | Kostenloser Plan + kostenpflichtig ab $49/mo | Kostenloser Plan + kostenpflichtig ab $36/mo |
| Kostenloser Plan | Ja | Ja |
| Am besten geeignet für | B2B-Vertriebsteams (SDRs, AEs), die eine All-in-One-Plattform wünschen, ohne ZoomInfo + Outreach + Gong separat zu bezahlen | B2B-SDR- und Vertriebsteams, die Outbound mit verifizierten, konformen Daten beschleunigen wollen |
Apollo.io — Vorteile und Nachteile
Vorteile
- Kostenloser Plan mit 60 verifizierten E-Mails/Monat zum Testen
- Größte Datenbank auf dem Markt zu einem zugänglichen Preis
- KI-Email-Writer auf Augenhöhe mit Lavender und Lemlist
- Vollständige Multichannel-Sequenzen (vs. separate ZoomInfo + Outreach)
- Native Integrationen mit Salesforce, HubSpot, Gmail, Outlook
Nachteile
- E-Mail-Qualität manchmal niedriger als ZoomInfo
- Oberfläche kann für Anfänger überladen wirken
- Credit-Limits bei niedrigeren Plänen
- Langsamer Kundensupport bei niedrigeren Tarifen
Lusha — Vorteile und Nachteile
Vorteile
- Kostenloser Plan mit 5 Credits pro Monat (perfekt zum Testen)
- Überdurchschnittliche Datenqualität
- Dokumentierte DSGVO/CCPA-Konformität — reduziertes rechtliches Risiko
- Schnelle und intuitive Chrome-Extension
Nachteile
- Bessere Abdeckung in US/UK als in Kontinentaleuropa
- Credits gehen bei Einstiegsplänen schnell zur Neige
- Eingeschränkte Preistransparenz oberhalb des Pro-Plans
Häufig gestellte Fragen
Was ist günstiger: Apollo.io oder Lusha?
Sowohl Apollo.io als auch Lusha bieten einen kostenlosen Plan, Sie können also kostenlos starten. Apollo.io hat den günstigsten kostenpflichtigen Einstieg (Kostenloser Plan + kostenpflichtig ab $49/mo).
Bietet Apollo.io oder Lusha einen kostenlosen Plan?
Ja, sowohl Apollo.io als auch Lusha bieten einen kostenlosen Plan.
Wer hat die bessere Nutzerbewertung, Apollo.io oder Lusha?
Apollo.io hat die bessere Nutzerbewertung: 4.5/5 (7.800 Bewertungen) gegenüber 4.3/5 (1.610 Bewertungen) bei Lusha.
Wofür eignet sich Apollo.io im Vergleich zu Lusha am besten?
Apollo.io eignet sich am besten für b2b-vertriebsteams (sdrs, aes), die eine all-in-one-plattform wünschen, ohne zoominfo + outreach + gong separat zu bezahlen. Lusha eignet sich am besten für b2b-sdr- und vertriebsteams, die outbound mit verifizierten, konformen daten beschleunigen wollen. Wählen Sie nach dem Anwendungsfall, der zu Ihren Anforderungen passt.
