Aktualisiert im Mai 2026
K
Bewertung Kimi Test 2026 — Preise, Funktionen & Alternativen
Der KI-Assistent von Moonshot AI: Open-Weight-Modelle K2/K3, langer Kontext und Coding-Agent ab 19 $/Mo
4.5
/5 · 0
Kimi ist der KI-Assistent von Moonshot AI (Peking), angetrieben von der Open-Weight-Modellfamilie K2/K3: dem K2.6-Flaggschiff (multimodal Text/Bild/Video, 256K-Kontext, Thinking-Modus) und dem quelloffenen K3 mit 2,8 Billionen Parametern. Über den Chat hinaus (Websuche, Analyse langer Dokumente, Texten) bietet Kimi einen Agentenmodus (Kimi Work), der Hunderte von Sub-Agenten über Tausende von Schritten orchestriert, und Kimi Code, eine Open-Source-Coding-CLI als günstige Alternative zu Claude Code und Codex (ab 19 $/Mo). Die Modelle sind auch per API verfügbar (K2.6: 0,95 $/M Eingabe-Tokens, 4 $/M Ausgabe-Tokens).
4.5
/5
Unser Fazit
Kimi ist eine ausgezeichnete Wahl für Nutzer und Entwickler, die eine offene, günstige Alternative zu Claude, ChatGPT oder Codex suchen, mit hohem Bedarf an langem Kontext.
Ideal für: Nutzer und Entwickler, die eine offene, günstige Alternative zu Claude, ChatGPT oder Codex suchen, mit hohem Bedarf an langem Kontext
Kimi testenFunktionen von Kimi
Open-Weight-Modelle K2/K3
Offene Modellfamilie: K2.6-Flaggschiff (1 Bio. Parameter MoE) und K3 (2,8 Bio.), nutzbar über App, API oder Self-Hosting
Langer Kontext (256K)
Analysiert ganze Dokumente, große Codebases oder lange Konversationen ohne Kontextverlust
Kimi-Work-Agentenmodus
Orchestriert Hunderte spezialisierte Sub-Agenten über Tausende koordinierte Schritte für komplexe Aufgaben
Kimi Code (Coding-Agent)
Open-Source-Coding-CLI als Alternative zu Claude Code und Codex, mit paralleler Multi-Agenten-Ausführung, ab 19 $/Mo
Multimodal: Text/Bild/Video
Versteht Text, Bilder und Video als Eingabe, mit Thinking-Modus für fortgeschrittenes Reasoning
Günstige Entwickler-API
K2.6 für 0,95 $/M Eingabe-Tokens und 4 $/M Ausgabe-Tokens, eines der günstigsten Angebote seiner Klasse
Vorteile und Nachteile
Vorteile
- Wettbewerbsfähige Open-Weight-Modelle (K2.6: 76,8 % auf SWE-bench)
- Aggressive Preise: vollwertiger Coding-Agent ab 19 $/Mo, großzügiger Gratis-Tarif
- Langer Kontext (256K) und multimodal (Text, Bild, Video)
- Agentenmodus orchestriert Hunderte von Sub-Agenten parallel
Nachteile
- Oberfläche und Ökosystem zuerst für den chinesischen Markt konzipiert
- 256K-Kontext unter dem 1M mancher Konkurrenten (Claude)
- Junges Ökosystem: weniger Drittanbieter-Integrationen als ChatGPT oder Claude
Anwendungsfälle
Konversationsassistent mit Websuche Analyse und Zusammenfassung langer Dokumente Coding-Agent im Terminal (Kimi Code) Mehrstufige agentische Aufgaben (Kimi Work) Günstige LLM-Inferenz per API
Gesponsert Programme entdecken
Die B2B-Partner-Plattform für über 800 SaaS-Programme — Partner an einem Ort rekrutieren, verwalten und belohnen.
Bereit, Kimi auszuprobieren?
Der KI-Assistent von Moonshot AI: Open-Weight-Modelle K2/K3, langer Kontext und Coding-Agent ab 19 $/Mo
Kostenlos startenAlternativen zu Kimi
Häufig gestellte Fragen
Ist Kimi AI kostenlos?
Ja, Kimi hat auf kimi.com einen Gratis-Tarif für alltäglichen Chat, Websuche und Dokumentenanalyse mit Nutzungslimits. Bezahltarife beginnen bei 19 $/Monat und erhöhen die Limits für den Agentenmodus (Kimi Work) und die Coding-CLI Kimi Code. Für Entwickler wird die API pro Token abgerechnet: K2.6 kostet 0,95 $ pro Million Eingabe-Tokens und 4 $ pro Million Ausgabe-Tokens, eines der günstigsten Angebote seiner Klasse.
Ist Kimi besser als Claude?
Kommt auf die Aufgabe an. In Coding-Benchmarks liegt Kimis K2.6 (76,8 % auf SWE-bench) nahe an Claudes Frontier-Modellen, und Kimi gewinnt bei Preis und Offenheit: selbst hostbare Open-Weight-Modelle, ein 19-$-Coding-Tarif und eine günstige API. Claude behält die Nase vorn bei langem Kontext (1M Tokens statt 256K), Enterprise-Ökosystem und Produktreife außerhalb Chinas. Viele Entwickler nutzen beides: Kimi Code für kostensensible agentische Arbeit, Claude Code für Refactorings mit großem Kontext.
Was ist Kimi Code?
Kimi Code ist die quelloffene Coding-CLI von Moonshot AI und ein direkter Konkurrent von Claude Code und OpenAI Codex. Sie läuft im Terminal: Sie beschreiben eine Aufgabe, und das Tool bearbeitet Dateien, führt Tests aus und iteriert autonom, mit einem parallelen Multi-Agenten-Modus für große Vorhaben. Es basiert auf dem K2.6-Modell und startet bei 19 $/Monat, deutlich günstiger als die meisten agentischen Coding-Abos.
Ist Kimi Open Source?
Kimis Modelle sind open-weight: die K2-Familie und das K3 mit 2,8 Billionen Parametern werden mit herunterladbaren Gewichten veröffentlicht, lassen sich also selbst hosten oder über Drittanbieter betreiben. Der Assistent auf kimi.com bleibt ein gehostetes Produkt, aber die offenen Gewichte machen Kimi zu einem der wenigen Frontier-Assistenten, dessen Modelle Sie tatsächlich auf eigener Infrastruktur laufen lassen können.
Wem gehört Kimi AI?
Kimi stammt von Moonshot AI (Peking), gegründet im März 2023 von Yang Zhilin, Zhou Xinyu und Wu Yuxin. Yang hat einen PhD von Carnegie Mellon und ist Mitautor der Transformer-XL- und XLNet-Papiere. Moonshot zählt zu Chinas „sechs KI-Tigern“ und ist das Labor, das am stärksten auf offene Gewichte setzt. Da es sich um ein chinesisches Unternehmen handelt, sollten Teams mit strengen Datenresidenz-Anforderungen prüfen, wo Konversationsdaten verarbeitet werden, bevor sie Kimi mit sensiblem Code oder Dokumenten nutzen.
Was kostet Kimi?
Der Consumer-Assistent von Kimi ist mit Limits kostenlos, Bezahltarife beginnen bei 19 $/Monat. Kimi Code, die Coding-CLI, startet ebenfalls bei 19 $/Monat. Auf der API-Seite wird K2.6 mit 0,95 $ pro Million Eingabe-Tokens und 4 $ pro Million Ausgabe-Tokens abgerechnet; die Reasoning-Variante K2 Thinking kostet 0,60 $/2,50 $. Damit unterbietet Kimi die meisten Frontier-Konkurrenten deutlich.
Ist Kimi AI besser als ChatGPT?
Bei Coding- und agentischen Aufgaben ist Kimis K2.6 mit ChatGPTs GPT-5-Modellen ernsthaft konkurrenzfähig, und Kimi gewinnt bei Offenheit (selbst hostbare Open-Weight-Modelle) und API-Preis (0,95 $/M Eingabe-Tokens, um ein Vielfaches günstiger als OpenAI). ChatGPT bleibt als Allzweck-Assistent vorn: größeres Ökosystem (GPTs, Plugins, Gedächtnis), ausgereiftere multimodale Funktionen und bessere Produktanpassung an westliche Märkte. Wenn Ihr Hauptusecase günstiges agentisches Coding ist, ist Kimi eine ernsthafte Alternative; als Alltagsassistent bleibt ChatGPT der sicherere Standard.
Ist Kimi AI sicher in der Nutzung?
Kimi wird von Moonshot AI betrieben, einem chinesischen Unternehmen; Konversationsdaten werden daher unter chinesischer Jurisdiktion verarbeitet. Für alltägliche Fragen, Recherche und Textarbeit ist das für die meisten Nutzer in Ordnung. Bei sensiblem Code, vertraulichen Dokumenten oder regulierten Daten prüfen Sie zuerst Ihre Compliance-Anforderungen; der sicherere Weg ist, Kimis Open-Weight-Modelle selbst zu hosten oder einen Anbieter in Ihrer Jurisdiktion zu nutzen. Wie bei jedem KI-Assistenten gilt: keine Geheimnisse oder persönlichen Daten in Prompts einfügen.
Wird Kimi K2 eingestellt?
Nein. Moonshot hat K2.6 im April 2026 zum Flaggschiff gemacht und damit K2.5 abgelöst, im Juli 2026 folgte das neuere K3, aber die K2-Familie bleibt über die API und als Open Weights verfügbar. Dass neuere Versionen den Flaggschiff-Status übernehmen, ist ein normaler Versionszyklus, nicht das Ende der K2-Linie.
